Ha costado mucho, unos dos años, para que Google admita la existencia del Sandbox.

El evento la sido durante las reuniones de la SES. Traduce El Telendro:

“Durante las conversaciones, centradas en el tema del spam en Google, Matt (conocido como GoogleGuy) preguntó si estaban teniendo éxito en este tema los últimos esfuerzos de Google para detenerlo (o mitigarlo).

Le comentamos algunas cuestiones sobre lo duro que resulta rankear con nuevos sitios en Google desde la irrupción del Sandbox y Matt comentó “OK, osea que realmente funciona. Incluso para vosotros (expertos).”

Le pregunté a otro Googler como denominan internamente al Sandbox. Intentó evitar la pregunta hasta que comentó que intentaba que el grupo que trabaja contra el spam adoptara el término sandbox para que todos supieran que hablaban de lo mismo. También comentó que el Sandbox estaba teniendo un efecto destacable en la calidad del index de Google.
Otra de las cuestiones que comentó este Googler fue que el Sandbox no estaba diseñado para afectar a “todas las webs de nueva creación”, pero que “the filter must be tripped” para que el sitio sea sandboxeado.

En otra conversación se explicó que las webs de nueva creación, sea cuales sean sus “meritos”, son metidas en esta categoría de prueba temporalmente. El propósito es que el tiempo determine como reaccionan los usuarios a estas “nuevas webs”, como las linkan, etc. Habló también de que el Sandbox no tiene nada que ver con Adwords o con otro tipo de consideraciones “monetarias”.
Este tiempo de prueba puede variar de seis meses a un año, y añadió que hay excepciones en webs que intentan simular de manera obvia un aumento de popularidad mediante backlinks etc.”

El Sandbox Effect, es una especie de filtro que hacía que las webs que lo sufrían posicionasen exageradamente bajo. Este efecto se ensaña con las webs nuevas y puede durar varios meses. Afecta a las búsquedas un poco competitivas y es por esencia un filtro antiSEO, si bien en la realidad parece muy injusto y no creo que ayude a mejorar mucho los resultados. Mientras que los listados de Google están repletos de Spam, con webs llenas de texto oculto, el Sandbox Effect lo único que hace es fastidiar a las webs nuevas, que sea cual sea su calidad se ven “penalizadas” y les corta una ración muy importante de visitas que hace que muchas webs se planteen su continuidad.

¿Realmente el Sandbox Effect ayuda a limpiar los resultados? Lo dudo mucho.

Ya para acabar quería recordar que hace unos meses se descubrió una patente registrada por Google que se asocia al Sandbox y que seguramente algo tiene que ver. Aquí les dejo el link al topic del foro que trata de esta patente.

Hace unos días News.com, una web de noticias de informática de la CNET publicó un artículo alertando sobre lo fácil que es conseguir información privada gracias a Google. El caso es que como ejemplo usaron a Eric Schmidt, Presidente del comité ejecutivo y director ejecutivo de Google y buscando en Google 30 minutos encontraron mucha información sobre él, como por ejemplo que sus acciones en la compañía valen 1.500 millones de dólares, vive en la localidad Atherton, California, fue piloto y que ejerció de anfitrión en una cena para recolectar fondos para la campaña de Al Gore entre muchas otras cosas.

Este artículo no sentó nada bien a Google, que no volverá a hablar en un año a nadie de News.com como represalia.

Los compañeros ingleses de News.com, ZDNet, también de CNET, han ido a la defensa de sus colegas americanos con un artículo que no tiene nada de desperdicio.

Google ha decidido que los buscadores no deberían de ser usados para conseguir información. Pedimos disculpas por pensar lo contrario.

Así empieza un sarcástico artículo que critica duramente lo que ellos consideran una rabieta desde la cúpula directiva de la compañía californiana. Se sorprenden también de que Google de Reino Unido se calla y les manda a la sede cuando les piden explicaciones sobre el tema.

Google, bajo el lema “don’t be evil” (no ser malo) ha sido durante casi toda su historia muy popular y que la caía bien a la gente. Una compañía jóven, innovadora, de calidad… Desde hace pocos meses esta popularidad desde mi punto de vista está empezando a caer, si bien por el momento es sólo entre la gente que está mas metida en el tema. Decisiones como esta se suman a otras que empiezan a mostrar una creciente soberbia ¿y exceso de ambición? por parte del buscador. En News.com publican un artículo denunciando lo peligroso de usar el buscador y Google responde con una desmesurada rabieta…

Google me decepciona