Todos los posts de la categoría Google



17 de Octubre de 2005

Llega a mi oídos la afirmación que Google está redireccionando a algunos usuarios, ya logueados con su Cuenta Google, de www.google.com a www.google.com/ig, la home personalizable, una copia barata de My Yahoo!, con funcionalidades algo limitadas, como lector de feeds, tiempo… la mayoría sólo para EEUU y por supuesto en inglés. No he podido confirmarlo, pero tendría sentido que hiciese algunas de sus pruebas para IPs norteamericanas.

Vía



O’Reilly, uno de los más famosos programadores, ha liberado 100 trucos para Google de su libro Google Hacks. Muy interesantes.

Vía TUGW



15 de Octubre de 2005

Matt Cutts “GoogleGuy”, el portavoz oficioso de Google ante los SEOs admite que las redirecciones 301 no trabajan muy bien. Algo que he sufrido en mis carnes, al intentar redireccionar el foro desde foros.davilac.net a www.davilac.net/foro, ahora lo confirma Cutts en su blog, que empezó siendo muy poco interesante y ahora es básico para todo SEO que se precie. En un post donde enseña a cambiar de hosting, acaba diciendo:

Moving to a different domain

Now let’s talk for a minute about moving from mattcutts.com to someotherdomain.com. All other things being equal, I would recommend to stay with the original domain if possible. But if you need to move, the recommended way to do it is to put a 301 (permanent) redirect on every page on mattcutts.com to point to the corresponding page on someotherdomain.com. If you can map mattcutts.com/url1.html to someotherdomain.com/url1.html, that’s better than doing a redirect just to the root page (that is, from mattcutts.com/url1.html to someotherdomain.com). In the olden days, Googlebot would immediately follow a 301 redirect as soon as it found it. These days, I believe Googlebot sees the 301 and puts the destination url back in the queue, so it gets crawled a little later. I have heard some reports of people having issues with doing a 301 from olddomain.com to newdomain.com. I’m happy to hear those reports in the comments and I can pass them on to the crawl/indexing team, but we may be due to replace the code that handles that in the next couple months or so. If it’s really easy for you to wait a couple months or so, you may want to do that; it’s always easier to ask crawl/index folks to examine newer code than code that will be turned off in a while.



14 de Octubre de 2005



12 de Octubre de 2005

Parece ya muy cercano el lanzamiento de Google Purchases (que en estos meses de rumores se le llamaba Google Wallet). Google Purchases sería un servicio de micropagos entre usuarios, más o menos como otro PayPal, aunque no se sabe con certeza.

Por el momento tenemos varios indicios de este próximo lanzmiento. Primero, Google ha modificado su archivo robots.txt para añadirle dos líneas: Disallow: /gwt/ y Disallow: /purchases. El primero nos envía un error 404 nada común, ya que es una página de error sin logo de Google ni nada, teniendo en cuenta que las páginas 404 de Google son más estilizadas… Y la segunda dirección nos redirecciona a un servicio llamado quizá “Sierra”, una dirección como ” google.com/accounts/ServiceLogin?service=sierra…”.

Google PurchasesAl final, en Google Rumors han conseguido esta imagen, donde se ve un formulario que nos pide nuestra tarjeta y todo eso.



¿Qué esperanzas tendría un verde Google Talk contra la unión de Msn Messenger y Yahoo! Messenger? Puede que pronto veamos qué sucede, ya que hay rumores con consistencia que indican a que el próximo miércoles se podría anunciar la interoperabilidad entre los dos servicios de mensajería instantánea, al que quizá se pudiese añadir AOL (Time Warner) si al final Microsoft se decide comprar el principal portal de EEUU, que no es otro que AOL.

Actualmente es AOL, con 41 millones de usuarios, el líder de la mensajería instantánea, seguido por Yahoo! con 19 millones de adeptos y finalmente va MSN con sólo 14 millones de seguidores en los Estados Unidos (curioso que en España el ránking sería al revés). Si Msn y Yahoo! se uniesen, serían unos 33 millones, y si se uniese también AOL serían 78 millones, contra Google Talk, que no cuenta con demasiados adeptos con un producto tan jóven y en beta.

Vía IW