A Google no le tiembla el pulso ante quien ensucia la calidad de su buscador y ahora ha penalizado la web de BMW Alemania, bmw.de. Así, si ahora buscamos un site:bmw.de ya no hay resultados que mostrar, y si buscamos por BMW deutschland o BMW germany ya no aparecerá dicha web. Obviamente aquí el buscador pierde mucha precisión al no dar el resultado deseado, con lo cuál vemos que prima hacer un posicionamiento ético por delante de ser una gran multinacional.
La razón por la que ha sido penalizado y borrado de su índice se debe al descubrimiento del uso por parte de BMW de técnicas penalizadas por los buscadores, en este caso se trataba de doorways, es decir, BMW hacía una página optimizada para los buscadores y luego, a los visitantes humanos, con un navegador con javascript activado, se les llevaba a una página totalmente diferente. Vean la diferencia entre esta imagen de lo que veían los visitantes humanos…:

Y esta otra que era lo que veía el rastreador de Google:

La diferencia es clara. De este caso podemos aprender dos cosas, una es que a Google no le tiembla la mano a la hora de penalizar, y la otra es que el posicionamiento en buscadores es todavía infravalorado, llevando a grandes empresas a contratar gente que no entiende del tema, ya que para más inri, estas doorways de poca ayuda podían ser.





No es tanto que le tiemble la mano; es que su negocio lo obliga a ser así. Si lo hubiese permitido y después alguien lo descubriera, la reputación de Google cae un buen montón, más ahora que su imagen esta más sensible que nunca.
La lastima es que solo penaliza una cuantas de la miles que usan técnicas no permitidas. Ayer encontré esta de una administración: http://torisme.aran.org/ …la penalizaran?
……Obviamente aquí el buscador pierde mucha precisión al no dar el resultado deseado, con lo cuál vemos que prima hacer un posicionamiento ético por delante de ser una gran multinacional….
Interesantisima reflexión pienso que:
1ª Deben primar la funcionalidad y exactitud de los resultados, porque es el usuario final quien manda (recordemos el caso webpositer y las consecuencias para el usuario que buscara por ejemplo seguro médico.
2º Lo del tamaño de las empresas me parece que no deja de ser un golpe de efecto.
3º Aun reconociendo que Google es el legitimo propietario de sus resultados y reconociendo que el problema de la calidad de los mismos es serio, Google no debe trasmitir por mas tiempo la imagen de ser juez y parte porque su parcialidad es nula y dificil de asumir, porque el número de empresas que utilizan prácticas consideradas abusivas es enorme y su capacidad para evaluar como afectan a la calidad de resultados es ¿ tu que piensas?